Sanningen är det inte många som vill höra!
Varför lyssna på den?
Då kan man ju vara tvungen att ändra sin uppfattning om saker och ting, ja även om människor..
Varför väljer vi människor att bara lyssna på en part i målet?
Är det för att den personens historia stämmer överrens med ens egna uppfattningar, det man vill ska vara sant?
Lyssnar man då på den andra parten i målet så kan man ju få lov att tänka om, revidera sin uppfattning om saken.
Man kan ju då få reda på att allt som den första sa kanske inte var sant.
Att sanningen sticker hål på ens egen ”bubbla” är ju inte alls bekvämt.
Då är det bättre att bara höra det man vill höra, att bara se det man vill se.
För gud nåde den som rör till min uppfattning om vad som är sant och inte.
Tänk om jag måste tänka till lite.
Vad hände då om det visar sig att jag har fel?
Tänk om det betyder att jag måste ändra uppfattning om kreti och pleti!!
Tänk om det betyder att jag har fel!!
Tänk om det betyder att jag måste omvärdera hela historien och tänk om det jag kommer fram till inte alls passar mig!!
Nej det är nog säkrast att strunta i sanningen och vad den andra parten kan ha att säga.
Allt för min egen bekvämlighets skull……
Eller hur???